Apel către slugi

Sursa: blackjack's blog

Adevarata istorie a Romaniei, un secret la nivel mondial

In zona Olteniei se inregistreaza cea mai veche locuire in bordeie din lume(18,000 ani inainte de Christos), cea mai veche activitate de minerit, cel mai vechi tarnacop de miner descoperit vre-o data, cea mai veche activitate metalurgica a aramei din lume (8,000 ani inainte de Christos), cea mai veche scriere din lume (tablitele de la Tartaria, judetul Alba 5-6.000 inainte de Christos). Tot aici s-a inventat arcul, au aparut primele furnale din Europa, si tot de aici au plecat si s-au format celelalte popoare indo-europene si nu numai cum ar fi: iranienii, carienii, italicii, frygienii, scitii, cimmerienii, triburile iberice, bascii, sarmatii, elenii(ahei si dorieni), fenicienii....etc. 

Traco-dacii reprezinta cea mai veche si mai inalta cultura de pe Pamant, anterioara civilizatiei Sumeriene, si totodata cea mai numeroasa (180 - 200 de triburi). Ei puteau fi gasiti in intreaga Europa (Balcani, Ucraina, Ungaria, Austria, germania, Cehoslovacia, Polonia, Italia, Franta, Spania, Turcia europeana, Asia Mica, Africa......chiar si Burii din Africa de Sud sunt tot un neam Dac, din care facea parte insusi Burebista.

Scrisul si odata cu el istoria, au aparut mai intai in spatiul tracic si abia mai tarziu in spatiul greco-roman, dus probabil acolo tot de triburile care au migrat de aici. Traco-dacii au avut cea mai veche agricultura din Europa, (neolitic) si printre cele mai vechi din lume. La vremea lor erau singurul popor din lume care foloseau cercul la dispozitivele de masurare a timpului, potrivit ToataRomania.ForumHit.ro 

Incepand cu anul 1995, dupa studii indelungate, insa intentionat tinute la subsol, o serie de savanti americani de prestigiu au ajuns la concluzia ca Potopul descris in Biblie a avut loc pe malul vestic al Marii Negre, unde locuia o populatie neasteptat de dezvoltata, (oare cine?). De altfel Olimpul, legendarul munte din mitologia greaca (ULIMP- Lumina sau Splendoare, in limba traco-daca), nu era altceva decat muntele Bucegi pe care nu intamplator dainuie al doilea Sfinx de pe Pamant. Istoricul Homer spunea ca numai tracii stiau sa lupte calare si cu arcul incepand cu mileniul cinci inainte de Christos. 

Traco-dacii se remarcau printr-o corectitudine desavarsita, toate conventiile fiind incheiate verbal si apoi pastrate cu sfintenie. Lipsa de acasa era semnalata printr-un bat lasat la poarta, fiind mai mult decat suficient. 

Traco-dacii erau singura civilizatie din lume care nu a folosit sclavagismul sub nici o forma a sa. 

In jurul anului 1400 I.C, se construieste in Tracia nord-Dunareana, cea dintai scoala cu local de sine statator de pe Terra, numita Androniconul, unde preotii Zamolxieni predau toate disciplinele universitare incepand cu teologia (cultul Zeului Soare si al celor 12 constelatii). 

Confom marturiilor ramase posteritatii ale lui Platon si Socrate, insusi Pitagora si-a completat studiile la scoala Zamolxiana, si tot ei afirmau ca in acea vreme in Dacia existau cei mai de seama medici ai timpului.

Istoricul Herodot, ii considera pe Cimerieni originari de pe versantul Nord-Estic al Carpatilor,(Moldova de astazi). Apoi o parte din ei s-au deplasat spre Sud, in Anatolia, unde au fost cunoscuti ca Cimiry. Migrati ulterior catre Italia, Spania, Anglia si Irlanda au fost cunoscuti sub denumirea de celti. 

Zona Nord -Dunareana (Romania de astazi), a fost considerata din vechime drept un paradis terestru.Un teren bogat in aproape toate bogatiile pamantului, cu terenuri agricole(Granarul Europei de mai tarziu), pasuni intinse, toate formele de relief, un incredibil sistem hidrografic natural, o zona bine aparata contra majoritatii dezastrelor naturale.....etc. Ca un miracol unic al istoriei, locuitorii acestei zone n-au putut fi alungati din vatra stramoseasca si nici deznationalizati. 

Romanii pastreaza in continuare limba, portul, obiceiurile, traditiile stramosilor de acum 7.000 de ani. Analizele minutioase de sange, demonstreaza un alt miracol : in ciuda numeroaselor invazii, inclusiv mult distorsionata ocupatie romana, ne-am pastrat puritatea genetica, specifica stramosilor nostri. 

Romania ramane un miracol, caruia i s-a prevazut un viitor mesianic. Profetul indian Sundhar Singh scria in 1922, ca romanii vor deveni un popor indragit si respectat de toate popoarele lumii.

Sursa: www.bzi.ro/

NIASCHARIAN – Un film extraordinar în care savanții străini confirmă că prima scriere din lume este cea de la Tărtăria. Trebuie să îl vezi!

Ce poate fi mai plăcut decât să vezi nume mari ale arheologiei și istoriei internaționale spunând că prima scriere din lume este cea de la Tărtăria și că cea mai veche civilizație este cea care s-a format la noi, de-a lungul Dunării?

Ei bine, regizorul Leonardo Tonitza a reușit un lucru extraordinar: să filmeze artefacte senzaționale cum ar fi Amuletele de la Tărtăria, Tăblițele din plumb din Tezaurul de la Sinaia, Codexul Rohonczi, Biblia lui Wulfilla, Gresia de la Cosăuți și multe altele și, în același timp, să obțină interviuri de excepție de la  importanți cercetători străini și români în legătură cu cea mai veche scriere și cea mai veche civilizație din lume.

Potrivit regizorului, primul documentar al trilogiei ‘”Niascharian”, cel pe care îl puteți viziona mai jos, este un film dedicat celei mai vechi scrieri din lume și continuității sale ca și scriere sacră pe parcursul a cca. 8 milenii, în teritoriul actual al României.

Cu speranța că acest film va fi pentru toți românii o sursă de revelații, iar pentru detractorii istoriei noastre o palmă zdravănă peste ceafă, vă invit să vă petreceți o oră și 17 minute alături de oameni care au lucruri importante să vă împărtășească.

Vizionare cu folos!

Sursa: Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/

Arheologii români aruncă în aer Comisia Națională de Arheologie. E incredibil ce se petrece!

Vă amintiți că, în repetate rânduri, am vorbit despre faptul că de mulți ani, cel mai important șantier arheologic din România pentru perioada paleolitică – cel de la Poiana Cireșului – nu primește finanțare de la Ministerul Culturii, în timp ce șantiere mai puțin bine cotate, din multe puncte de vedere, primesc finanțări consistente. Într-un stat normal, acest lucru nu ar fi posibil, cu atât mai mult cu cât pe acest șantier au fost descoperite majoritatea obiectelor de artă și podoabă din România mai vechi de 10.000 de ani, inclusiv statueta sculptată în piatră, veche de 23.000, cea mai veche din această parte a Europei!

Ei bine, anul acesta membrii Comisiei Naționale de Arheologie s-au întrecut cu joaca și, conform arheologilor, au dat cu bâta în baltă atât de tare că au stropit o mulțime de personalități ale arheologiei românești. Ceea ce nu se face, iar dacă se face, atunci există consecințe!

Ca să vă dau un singur exemplu strigător la cer, înainte de a vă prezenta textul unei contestații făcute de o echipă de arheologi, o contestație care dinamitează Comisia Națională de Arheologie, vă informez că, potrivit arheologilor care au realizat contestația, în toată Moldova nu s-a dat NICI MĂCAR O SINGURĂ FINANȚAREpentru vreun șantier arheologic, în timp ce în DOBROGEA s-au dat 14 (PAISPREZECE) FINANȚĂRI pentru cercetarea șantierelor din perioada greaca și romană!!! Că na, dacii, cucutenienii și alte populații autohtone sunt prea barbare în comparație cu grecii și romanii, ca să merite atenție din partea celor care decid unde merg BANII NOȘTRI AI TUTUROR!

Acest articol este un prim episod din ceea ce va fi, foarte probabil, scandalul deceniului în arheologia românească!

Daniel Roxin

Introducere la contestația împotriva deciziilor CNA, făcută de prof. univ. dr. Marin Cârciumaru, un important arheolog român, cu reputație internațională.

„Pe data de 22 iulie 2016 s-a dat rezultatul la contestațiile depuse în urma publicării listei cu șantierele câștigătoare pentru a fi finanțate în acest an. Deocamdată doresc să fac publică contestația pe care noi am depus-o, urmând să revenim cu alte comentarii. Contestației noastre nu numai că nu i s-a dat câștig de cauză, dar chiar am fost puțin depunctați, de o Comisie de contestații care a fost probabil doar decorativă, obedientă, dar hotărâtă să dea lecții celor care mai îndrăznesc să aibă astfel de inițiative.” (Marin Cârciumaru)

O contestație care aruncă în aer Comisia Națională de Arheologie

CONTESTAȚIE

privind punctajul oferit șantierului Poiana Cireșului-Piatra Neamț în urma evaluării din cadrul Programului național de finanțare a cercetării arheologice sistematice-2016
Consultând lista șantierelor arheologice care vor fi finanțate de Ministerul Culturii în 2016, am constatat că șantierul arheologic de la Poiana Cireșului-Piatra Neamț este primul din lista celor nefinanțate, deși ne-am fi așteptat să se regăsească în prima parte a listei. Considerăm că este o mare nedreptate din următoarele motive:

– În lista șantierelor finanțate nu este niciun sit paleolitic. Este de neconceput să fie îngropată o perioadă precum Paleoliticul, cea mai lungă perioadă din preistorie, în măsura în care imaginea și vizibilitatea internațională pentru această epocă au fost definitoriu întregite de șantierul Poiana Cireșului-Piatra Neamț;

-conform listei afișate, situl Poiana Cireșului are un punctaj mai mic sau apropiat cu șantiere în care abia s-au reluat săpăturile sau în care vor începe cercetările (o parte dintre ele fiind bine cunoscute de noi) și ne întrebăm ce informații puteau fi completate în plus față de șantierul Poiana Cireșului la unele rubrici, astfel încât punctajul să fie atât de strâns (suntem foarte curioși mai ales în privința rubrici referitoare la valorificarea cercetărilor).

– Șantierul Poiana Cireșului este acum, fără nicio îndoială, un reper pentru Gravetianul din Europa, acest aspect fiind demonstrat și de nenumăratele citări în lucrări de mare prestigiu din străinătate;

– Șantierul Poiana Cireșului a oferit circa 70 % din toate obiectele de artă și podoabă paleolitice descoperite până acum pe teritoriul României; descoperirea acestor categorii de obiecte este o raritate în Paleolitic, iar în România doar în acest șantier s-a descoperit cu adevărat o colecție impresionantă (acest lucru este descris în cererea de finațare).

– În anul 2015 aici a fost descoperită singura statuetă gravetiană de tip Venus din sud-estul Europei (23.000 ani cal B.P. vechime). Menționăm că săpăturile din anul trecut s-au bazat pe sponzorizări și nu pe o finanțare a Ministerului Culturii. Trebuie să avem în vedere că astfel de descoperiri se fac extrem de rar în siturile paleolitice. Comisia care a stabilit punctajul respectiv a avut în vedere această situație care a fost descrisă în cererea de finațare? Chiar se ignoră faptul că de acum istoria sculpturii în România începe cu Poiana Cireșului ?;

– Șantierul Poiana Cireșului a oferit majoritatea obiectelor de podoabă mai vechi de 10.000 de ani pentru Expoziția organizată de Guvernul României în China;

– Valorificarea științifică a descoperirilor de pe acest șantier s-a făcut în nenumărate forme: comunicări științifice la congrese și colocvii în străinătate, multe articole în reviste ISI și BDI etc. Considerăm că acest aspect trebuie să fie definitoriu în finanțarea șantierelor. Lista șantierelor finanțate nu ne convinge deloc în acest sens. Să credem că acest criteriu, menționat în fișa de finanțare, a fost uitat, poate deloc întâmplător de cei care au stabilit punctajul șantierului de la Poiana Cireșului, în măsura în care o bună parte a membrilor CNA nu au nici măcar un articol publicat în străinătate, nicidecum în reviste indexate ISI. Această situație ridică serioase semne de întrebare asupra corectitudinii acordării punctajului, în măsura în care sunt destul de mulți membrii ai CNA care au primit finanțări pentru propriile șantiere. Să nu fie oare conflict de interese ?

– Cercetările de la Poiana Cireșului – Piatra Neamț se desfășoară în prezent în echipe interdisciplinare și internaționale, cu specialiști din Franța, Germania etc.

– Mediatizarea descoperirii primei statuete sculptate în lemn silicifiat de tip Venus gravetian de la Poiana Cireșului a fost atât de mare (aspect ușor de verificat de oricine), încât devine jenant să spunem că săpăturile din acest șantier continuă să nu fie finanțate de Ministerul Culturii. În fond, descoperirea acestei statuete din piatră face ca istoria sculpturii în România să înceapă de acum cu Poiana Cireșului, iar, după publicarea ei, probabil că va deveni unul din simbolurile noastre naționale, așa cum s-a întâmplat cu descoperiri similare din Austria, Cehia etc.

Dat fiind aceste câteva mențiuni, ne exprimăm nedumerirea asupra rațiunii care a stat la baza nefinanțării celui mai important șantier paleolitic din România și unul de referință pentru Gravetianul din Europa. Din acest motiv, dorim să ni se prezinte punctajul pentru fiecare capitol al cererii de finanțare, pentru a putea eventual evalua comparativ cu situațiile din șantierele finanțate. Până atunci, ne exprimăm speranța că a fost numai o scăpare nefericită, care va fi remediată. Altfel, rămâne de neacceptat ca acest șantier emblemă pentru această parte a Europei să-și desfășoare în continuare activitatea pe bază de sponzorizări private, în măsura în care pe lista celor finanțate sunt șantiere fără o relevanță semnificativă. Pe de altă parte, în condițiile lipsei de finanțare adecvată, este inandmisibil ca unele șantiere să fie finanțate cu suma maximă, iar altele deloc. De aici încolo, suntem într-adevăr obligați să cântărim care este importanța lor pentru arheologia din România și care este impactul lor internațional, în fond eficiența și calitatea cercetărilor arheologice care au beneficiat de investițile Ministerului Culturii.

Pentru a înlătura orice suspiciune, vom milita ca să fie făcute publice toate cererile de finanțare, pentru a vedea care au fost criterile realizării clasamentului respectiv, mai ales că suntem în cunoștință cu situația unor șantiere care au primit punctaj apropiat de Poiana Cireșului. În acest fel vom putea să ne lămurim și noi cum Epava Rusu, ca să luăm un exemplu (care nici nu a apărut inițial pe lista PNCA pe 2016), este un șantier arheologic atât de important, încât a primit o finanțare substanțială, iar șantierul paleolitic de la Poiana Cireșului, care a dat cea mai veche sculptură din sud-estul Europei și peste 70 % din obiectele de artă mai vechi de 10.000 de ani de pe teritoriul României a rămas în afara finanțării oferită de statul român. De ce atâta discrepanță între Moldova, cu niciun șantier finanțat, și Dobogea cu 14 șantiere finanțate? În această situație, astfel de dileme ni se pare normal să le facem cunoscute prin toate mijloacele. Dacă statul român nu poate finanța din cele 56 de șantiere, care au cerut finanțare, decât 43, ceea ce ni se pare greu de acceptat, atunci este nevoie să vedem dacă într-adevăr au fost respectate toate criterile de competitivitate stabilite.

Stimați colegi din Comisia Națională de Arheologie vă asigurăm că nu ne-am imaginat că vom fi puși în situația formulării acestei contestații, pentru că pur și simplu este greu de crezut, după citirea cererii de finanțare, să existe cineva care să nu observe marea importanță și impactul acestui șantier în cercetarea arheologică europeană, contribuția sa excepțională la patrimoniul arheologic al României, în raport cu multe dintre șantierele finanțate care se remarcă prin anonimat. Nu am vrea să fim puși în situația de a pune la îndoială buna Dumneavoastră credință, pentru că nimic nu ne va opri să demonstrăm că șantierul arheologic Poiana Cireșului trebuie finanțat între primele șantiere importante din România. Altfel considerăm o jignire adusă cercetării arheologice autentice și un atac la probitatea științifică.

CS II dr. Elena-Cristina Nițu
responsabil științific al șantierului Poiana Cireșului

prof. univ. dr. Marin Cârciumaru
membru în colectivul de cercetare

CS III dr. Ovidiu Cîrstina
membru în colectivul de cercetare

Sursa contestației: Marin Cârciumaru

De ce istoricii care pretind că DACII nu știau să scrie sunt niște incompetenți… Dovezile!

Dovezi materiale, izvoare istorice, logică și bun simț

În rândul istoricilor români sunt încă destui care îi consideră pe geto-daci reprezentanții unei culturi minore, primitive și sălbatice, exprimându-și adeseori satisfacția că au venit romanii și i-au învățat să se spele… Evident, din rândul acestei clase cu o defectuoasă viziune asupra istoriei ies în prim plan cei care pretind în mod tâmp că dacii, în bloc, nu au știut să scrie niciodată! Că, na, dacă erau niște brute, cum să știe să scrie? De ce acești istorici sunt niște incompetenți penibili voi demonstra în cele ce urmează…

Orice om minim informat știe că în Evul Mediu, spre exemplu, majoritatea populației țărilor europene, fie că vorbim despre Țările Românești, Franța sau Anglia, era analfabetă. În acea vreme nu erau școli pentru țărani, pentru oamenii simpli, singurii care știau carte fiind nobilii, membrii bisericilor și funcționarii. Acest lucru nu s-a schimbat radical nici măcar în secolul XIX când analfabetismul a continuat să fie foarte răspândit în Europa.

Oare în epoca geto-dacilor nu era o situație asemănătoare? În sensul că, deși majoritatea populației era analfabetă, liderii militari, preoții și funcționarii acelor vremuri cunoșteau scrierea… Este evident că da. Nu puteai să conduci un teritoriu ca cel al lui Burebista (de câteva ori mai mare decât România de astăzi) sau un stat ca cel al lui Decebal dacă elitele nu erau capabile să scrie un mesaj sau să semneze o înțelegere scrisă.

De altfel, dovezile materiale susțin exact această variantă. Chiar dacă puține, ele nu pot fi contestate. În acest sens pot fi prezentate cel puțin două bucăți de ceramică cu scriere de pe vremea geto-dacilor. Prima a fost descoperită în Munții Orăștiei și conține acest text cu litere latine: DECEBALUS PER SCORILO, lucru care este posibil să însemne „Decebal, fiul lui Scorilo”. Al doilea fragment ceramic a fost descoperit într-o cetate getică de la Ocnele Mari (Vâlcea) și conține următorul text cu litere grecești: BASILE [US] TIAMARCO [S], cu trimitere la regele get Tiamarcos.

De asemenea, pe 60 de blocuri de piatră descoperite la Sarmizegetusa Regia au fost scrijelite una, două sau trei litere grecești.

Prin urmare, geto-dacii nu doar că știau să scrie, dar foloseau chiar două alfabete – cel grecesc și cel latin.

Acum, fără îndoială, cârcotașii vor reclama faptul că doar două bucăți ceramice și niște blocuri de piatră cu câteva litere nu sunt edificatoare. Ba sunt, cu atât mai mult cu cât nu s-a cercetat sistematic nici măcar 2% din siturile arheologice din perioada geto-dacică.

În plus, într-o perioadă de decenii dominată de fanaticii romanizării cu orice preț, nu putem ști dacă nu cumva multe alte probe materiale care conțin scrierea geto-dacilor nu au rămas îngropate undeva prin pivnițele muzeelor.

Disponibile pe Dacia Art: http://dacia-art.ro/index.php/decoratiuni/reproduceri-dupa-artefacte.html

Totuși, probele faptului că geto-dacii cunoșteau scrisul nu se reduc la cele prezentate mai sus. Izvoarele istorice consemnează și ele același lucru. Iată ce spune, spre exemplu, istoricul roman Dio Casius înISTORIA ROMANĂ: “Când Traian a pornit împotriva dacilor şi se apropia de Tapae, locul unde barbarii îşi aveau tabăra, i se aduse o ciupercă mare pe care era scris cu litere latine că atât ceilalţi aliaţi, cât şi burii sfătuiesc pe Traian să se întoarcă şi să facă pace.” 

Susținând la rândul lor că geto-dacii cunoșteau scrierea, Academicianul Ioan Aurel Pop (Rectorul Unversității Babeș-Bolyai din Cluj) și Profesorul univ. dr. Ioan Bolovan, ambii istorici și LATINIȘTI CONVINȘI, spun următoarele în cartea Istoria Transilvaniei, la pagina 18: “Dacii cunoșteau și scrisul cu litere grecești și latine, dar alfabetizarea era un lucru rar, o excepție, ca mai peste tot în lumea antică, mai ales în afara statului roman. Domițian, după un prim război cu dacii, a trimis Senatului o scrisoare primită de el de la Decebal. (…) Ca urmare, trebuie admis că regele, preoții și membrii curții știau să scrie – trebuie să fi existat la curte chiar o cancelarie sau un atelier de scriere – , dar restul poporului nu avea astfel de cunoștințe și nici nu simțea atunci nevoia lor.”

Prin urmare, oameni buni, geto-dacii cunoșteau scrierea! Iar cei care pretind că nu este așa, împotriva evidențelor, nu sunt decât niște incompetenți penibili, niște impostori sau, mai rău, niște agenți ati-români! Când îi depistați, spuneți-le-o în față! 

Sursa: Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/

Tăblițele de la Sinaia, investigate de un expert criptolog militar. Ce a descoperit?

Subiect al unor mari controverse, Tăblițele de la Sinaia au stârnit imaginația multora…

Conform relatărilor orale, transmise peste timp, ele ar fi fost descoperite în secolul XIX, în timpul lucrărilor de construcție a castelului Peleș. Astfel, se spune că ar fi fost descoperite câteva sute de astfel de tăblițe din aur pe care guvernul le-ar fi oferit regelui Carol I. Acesta, înainte de a le folosi în interes propriu sau pentru finanțarea Războiului de Independență din 1877, ar fi dat ordin să se realizeze copii în plumb, care au fost păstrate inițial la Mănăstirea Sinaia. Apoi, o parte dintre copii au ajuns la Institutul de Arheologie Vasile Pârvan din București unde au zăcut neînregistrate până acum câțiva ani când cele 34 de tăblițe care au scăpat nefurate au fost trecute în evidențele institutului, la presiunea societății civile.

Considerate de mulți o arhivă a regilor geto-daci, de o importanță extraordinară, tăblițele au fost obiect de studiu și interpretare pentru mai mulți cercetători.

Unul dintre cei care au dedicat timp important descifrării secretelor acestor tăblițe din plumb este și colonelul (în rezervă) Eugen Nicolaescu, eminent matematician și expert criptolog, cu o îndelungată activitate în cadrul Centrului Național de Cifru și Transmisiuni Cifrate al României.

Cum în acest episod al emisiunii Adevăruri Tulburătoare îl am invitat chiar pe domnul Eugen Nicolaescu, vă invit să aflați ce anume a descoperit…

Vizionare cu folos!

Emisiunea Adevăruri Tulburătoare poate fi vizionată la Nașul Tv în fiecare vineri, de la ora 22:00 și în reluare, duminica, de la ora 11:00

Restul episoadelor pot fi vizionate aici: https://www.youtube.com/user/roxindaniel/videos

Sursa: Daniel Roxin

Daniel Ro

Descoperiri care bulversează știința

Știința face progrese extraordinare, cu o viteză pe care omul obișnuit și-o poate imagina cu greu. Dacă aceste descoperiri ar fi folosite în interesul nostru, al tuturor, probabil că în zece ani toată populația planetei ar putea să ducă o viață prosperă, fericită…

Acest lucru nu se întâmplă însă. Mai mult decât atât, deși în ultimele decenii s-au făcut o serie de descoperiri științifice excepționale, care pun întelegerea vieții și a Universului într-o altă perspectivă, ele nu se regăsesc în programa de învățământ a facultăților de specialitate.

În acest episod al emisiunii MISTERE LA GRANIȚELE CUNOAȘTERII, difuzat la Nașul Tv, vă propun, alături de invitata mea, doamna lector univ. Dr. Mihaela Gheorghiu, să descoperiți câteva dintre cele mai spectaculoase descoperiri științifice ale ultimilor ani.

Urmăriți cu atenție emisiunea pentru că veți afla lucruri cu adevărat interesante

Emisiunea Mistere la Granițele Cunoașterii poate fi urmărită la Nașul Tv în fiecare duminică, de la ora 19:00 și, în reluare, miercurea, de la ora 12:30 și sâmbăta, de la ora 22:00.

Restul episoadelor pot fi vizionate aici:https://www.youtube.com/channel/UCJCPVMFxBFQYZw99RaNm_kg/videos

Sursa: Daniel Roxin

Burebista și vremea lui…

Cel mai mare rege traco-geto-dac din toate timpurile, Burebista, omul care a reușit acum peste 2.000 de ani să îi unească pe cei din același neam într-un stat de câteva ori mai mare decât România de astăzi, merită toată atenția noastră…

Profitând de lansarea romanului istoric SOLUL LUI ZAMOLXE (poate fi achiziționat de aici: http://dacia-art.ro/index.php/car-i/carti-pentru-adulti.html), al scriitoarei Simona Radu, am realizat o emisiune despre viața și faptele lui Burebista, împreună cu prof. dr. Mihai Popescu (O puteți viziona mai jos). Așa cum ne-a obișnuit și până acum, eruditul nostru invitat ne-a adus informații inedite despre acest subiect, informații pe care merită să le aflați.

Vizionare cu folos!

Emisiunea Adevăruri Tulburătoare poate fi vizionată în fiecare vineri, la Nașul Tv, de la ora 22:00 și, în reluare, duminica, de la ora 11:00.

Restul episoadelor pot fi vizionate aici:https://www.youtube.com/user/roxindaniel/videos

VIDEO:

Sursa: Daniel Roxin

Dacii (românii de astăzi) ,,Cei mai drepti si mai viteji dintre traci”

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Sursa: YOUTUBE

Ne bucurăm și anul acesta de oaspeți deosebiți în grădina noastră

Populația României – singura din lume care este obligată să înghită zilnic sare iodată. Dezvăluirile medicului Pavel Chirilă

O hotărâre de guvern totalitară a transformat populația României într-un cobai. Împotriva oricărei logici și rațiuni, împotriva științei și a evidenței statisticilor medicale, suntem cu toții obligați să ne iodăm zi de zi, chiar și dacă orgainsmul nostru nu are nevoie de un surplus de iod. Consecințele negative nu au întârziat să apară. Cu toate acestea, deși prof. univ. dr. Pavel Chirilă a adus public probe prin care a pus în evidență modul în care surplusul de iod a afectat sănătatea românilor, în același stil totalitar și absurd, în loc să ia în seamă avertismentul unui specialist reputat, guvernul român a dispus ulterior DUBLAREA cantității de iod din sare!!!

Iată ce ne spune dr. Pavel Chirilă…

INTERVIU

Daniel Roxin: Vorbind despre nivelul precar de sănătate al românilor, care se află pe primul loc în Europa la îmbolnăvirile de cancer și tuberculoză, dar și la alte boli, cred că ar trebui să discutăm despre această lege abuzivă, totalitară, care face ca singurul popor din lume care este obligat prin lege să consume sare iodată să fie poporul român.

Dr. Pavel Chirilă: Problema stă așa: în 2002, guvernul României din vremea aceea (Guvernul Adrian Năstase – n.n.) a dat această hotărâre de guvern care se cheamă iodarea universală a sării, prin care obligă întregul popor român să mănânce un surplus de iod, introdus în sare…

Daniel Roxin: Fac o precizare pentru că s-ar putea ca oamenii să nu înțeleagă. Ei se gândesc, poate, doar la sarea din comerț… Doar că vorbim, pe lângă sarea la pachet, despre orice produs alimentar care este în comerț și care trebuie să conțină, prin lege, doar sare iodată.

Dr. Pavel Chirilă: Exact. Sigur, vă spun sincer că mie mi-a sărit în ochi această hotărâre de guvern în primul rând ca cetățean, când mi-am dat seama că un guvern obligă poporul român să mănânce ce vrea guvernul, și abia apoi ca medic. Din punct de vedere etic, din punct de vedere juridic, acest lucru este abominabil… La intervenția mea, mi s-a răspuns, la niște emisiuni tv, că poporul român este hipotiroidian și că, de aceea, guvernul nu putea să doarmă noaptea de grija poporului român, avea insomnie și s-a gândit, spre binele lui, să-l oblige să mânânce iod!

Daniel Roxin: Câți oameni sufereau, în realitate, de hipotiroidie în momentul hotărârii abuzive a guvernului?

Dr. Pavel Chirilă: Eu m-am dus la cifrele oficiale, la Institutul Național de Statistică, și am aflat că în vremea aceea existau în România, înregistrați, cam 10.000 (zece mii) de hipotiroidieni.

Daniel Roxin: Și s-a dat o lege care ne obligă pe toți să înghițim iod pentru 10.000 de oameni? (Notă: 10.000 de oameni reprezintă 0,05% din populația României!!!)

Dr. Pavel Chirilă: Exact. Urmau să fie iodați obligatoriu 21 de milioane de oameni pentru cei zeze mii. Sigur, este aberant. Cei zece mii puteau fi tratați în mod particular. Era clar că este altceva în spatele acestei probleme (Or fi și banii care se fac din iodarea zilnică a 21 de milioane de oameni?! – n.n.). Am cercetat literatura de specialitate la vremea respectivă și am aflat că asemenea experimemente de iodare excesivă a organismului uman s-au făcut în trei locuri în lume: într-o școală, într-un cătun și într-un orășel din Australia. Experimentul a durat trei ani, s-au urmărit niște analize, niște parametrii biologici la acești oameni, s-a văzut că se deteriorează sănătatea lor, progresiv, motiv pentru care cercetătorii au oprit experimentul, și-au cerut scuze și s-a încheiat fără niciun incident.

Daniel Roxin: Deci științific s-a constatat că pe o perioadă de doar trei ani consecințele sunt dintre cele mai negative, iar la noi, de 14 ani se aplică la scară națională acest experiment și, împotriva tuturor reacțiilor negative față de acesta, autoritățile insistă că românii trebuie iodați.

Dr. Pavel Chirilă: Eu am făcut un articol despre treaba asta și l-am publicat. A doua zi am fost sunat de la Ministerul Sănătății și o doamnă directoare de acolo mi-a spus să nu mai vorbesc împotriva acestei hotărâri de guvern că îmi va lua o interdicție de la Colegiul Medicilor și nu voi mai putea vorbi în public niciodată! Eu eram profesor universitar la acea vreme, dar atâta a dus-o mintea pe această doamnă. Sigur, nu m-a speriat chestia asta… După patru ani și jumătate, am refăcut statistica, am reluat datele statistice oficiale și am observat că hipertiroidia a crescut de 5,6 ori în acești patru ani și jumătate, iar cancerul de tiroidă s-a dublat… Hipotiroidia pe care sperau ei s-o influențeze în bine, n-a fost influențată deloc – nici în rău, nici în bine. Și este foarte explicabil lucrul acesta pentru că tratatele de specialitate spun că din 18 cauze posibile ale hipotiroidiei, doar una este prin deficit de iod. În plus, au crescut alergiile la iod. Ca urmare a acestui lucru, am publicat un nou articol. Nu numai că nu și-au cerut scuze pentru acest dezastru, ca să-i spun așa, dar guvernul care era în 2006 (Guvernul Tăriceanu – n.n.), când am făcut această cercetare, a dat o nouă hotărâre prin care a dublat cantitatea de iod din sare, o situație care funcționează și astăzi…

Daniel Roxin: Mulțumim pentru ceea ce ne-ați împărtășit!

În concluzie, poporul român a ajuns cobai în slujba unor interese în mod evident antiromânești.

Dacă dezastrul sănătății românilor pus în evidență de dr Pavel Chirilă este rezultatul statisticii la doar 4 ani și jumătate după prima hotărâre de guvern, cum o fi situația astăzi, după alți zece ani în care procentul de iod din sare a fost dublat? Și, până la urmă, cine răspunde pentru acest dezastru programat? Pot fi trași la răspundere penală responsabilii acestei hotărâri de guvern, fie ei politicieni, fie cadre medicale? Aceasta este întrebarea! Poate oricine să facă orice cu acest popor, fără să suporte consecințe? …

În continuare, vă invit să urmăriți emisiunea în care l-am avut ca invitat pe prof. univ. dr. Pavel Chirilă, pentru a afla mult mai multe lucruri uluitoare despre sarea iodată, despre vaccinuri, alimente modificate genetic și alte modalități de otrăvire insidioasă a populației. Vizionare cu folos!

Sursa:http://daniel-roxin.ro/