vineri, august 31, 2012

Şeful echipei de exploratori dă un prim VERDICT despre obiectul misterios de pe fundul Mării Baltice


Un obiect misterios de pe fundul Mării Baltice - despre care s-a spus în trecut că ar fi un "OZN" sau o formaţiune geologică - revine în atenţia lumii, după ce şeful echipei de exploratori care a analizat obiectul a enumerat mai multe variante cu privire la originea acestuia, scrie Yahoo.
Peter Lindberg, şeful Ocean X Team, spune că, dacă obiectul este creat de mâna omului, ar fi trebuit să apară cu zeci de mii de ani înaintea ultimei ere glaciare, datorită construcţiei sale în trepte.
O altă variantă ar fi că în respectivul loc se ascunde chiar legendarul oraş Atlantida. "Ar fi extraordinar", spune Lindberg.

VIDEO: Nimeni nu ştie ce este în această imagine. "Cercul perfect" de pe fundul Mării Baltice, un mister total pentru exploratori


Şeful Ocean X Team analizează şi posibilitatea ca formaţiunea să fie una naturală: el spune că ar putea fi o bucată de meteorit sau un vulcan subacvatic.
Totuşi, Lindberg a declarat că sunt şi câteva amănunte pe care nu vrea să le spună deocamdată. "Câteva lucruri interesante vor fi dezvăluite într-un documentar", a precizat şeful Ocean X Team.
Geologul Volker Bruchert, care a analizat şi el obiectul, spune că acesta s-a format, cel mai probabil, în ultima epocă glaciară, acum peste 20.000 de ani.
Yahoo scrie că misterul obiectului din Marea Baltică este adâncit şi de faptul că există o singură fotografie cu formaţiunea, restul fiind reproduceri grafice. În imaginea respectivă, realizată cu ajutorul unui sonar, obiectul seamănă cu un OZN prăbuşit pe fundul mării.

Sursa: Gândul.info

miercuri, august 29, 2012

Cine ne distruge istoria?

Istoria și mostenirea culturală ce aparțin unui popor nu se distrug neapărat cu buldozerul sau din pricina furiei naturii. La fel de bine și eficient oamenii pot face asta, simplu, perseverent, cu fondurile necesare la dispoziție și dintr-o simplă semnătură pe un act.
Cu atât mai grav este atunci când acești oameni sunt șefii unor instituții ale statului, care, legal și moral, ar trebui să aibă tocmai rolul de a proteja obiectele de patrimoniu, pe toate, fără criterii etnice, căci toți cei ce trăim în România, indiferent de etnie, contribuim la fondurile publice destinate protejării patrimoniului cultural.
Un exemplu de acțiune mai mult decât suspect este modul în care Kelemen Hunor, fostul ministru al culturii din partea UDMR, consiliat de Iosef Kovacs, director general al Institutului Național al Patrimoniului, a ales să împartă fondurile publice destinate reabilitării, prezervării sau consolidării monumentelor istorice din țara noastră.


  Discriminarea este clară, iar la o simplă privire asupra documentului numit “Programul Național de Restaurare a Monumentelor Istorice 2012″, aprobat de Kelemen Hunor la 06.02.2012, se poate observa că cele mai multe fonduri au mers către Harghita și Covasna, fiind direcționate, în mare parte, către reabilitarea unor biserici catolice, reformat sau unitariene.
Nu contestă nimeni că și aceste obiective aparțin patrimoniului național, că trebuie întreținute și protejate, dar, în contextul în care cetățile dacice din munții Orăștiei sau curțile domnești din Suceava și Curtea de Argeș nu au primit niciun leu, criteriile selecției sunt cel putțin discutabile, dacă nu chiar suspecte de rea-intenție.
Mare parte dintre obiectivele ce au primit fonduri importante nu sunt încadrate în clasa celor de importanță națională, în timp ce vestigiile de clasa A, unele chiar aflate și în patrimoniul UNESCO, zac în paragină.
În același timp, se poate oberva lesne studiind documentul de care noi amintim, fondurile alocate bisericilor de orice alt cult în afară de cel ortodox, din listă. Ele au primit, în medie, fonduri de peste 150.000-200.000 de lei. Prin comparație, bisericile ortodoxe din listă au primit fonduri, în medie, de câteva zeci de mii de lei. Suntem curioși care au fost criteriile ce au stat la baza deciziei de a aloca fonduri mai mari către bisericile unitariene, catolice reformate, evanghelice etc și fonduri mai puțin însemnate celor ortodoxe.
De asemenea, suntem curioși să aflăm cum de un județ întreg, cum ar fi Bacău, primește doar 100.000 lei pentru protejarea patrimoniului său, în timp ce Castelul Miko (actualmente Muzeul Secuiesc al Ciucului), de pildă, a primit, de la stat, peste 3.000.000 lei!!!, iar fostul Sediu al Scaunelor, azi Biblioteca Județeană Covasna, municipiul Sfântul Gheorghe, a primit 1.015.000 lei!!! Asta în contextul în care Sarmizegetusa Regia a primit 405.000 lei în șapte ani….


Împărțirea fondurilor pe județe este mai mult decât relevantă în ceea ce privește discriminarea pe care domnul Kelemen Hunor a manifestat-o în legătură cu patrimoniul național. Mai amintim, în acest sens că, în timp ce curțile domnești ale lui Ștefan și Basarab I au primit fonduri 0, conacele grofilor maghiari, precum cele ale familiilor Apafy și Bolyai, au primit bani publici pentru reabilitare. Și nu puțini.
Mai amintim și faptul că, în județul Sălaj, cei aproximativ 1.660.000 lei alocați au fost împărțiți între trei biserici reformate. Mai amintim și că, în timp ce vestigiile antice dacice sau romane zac în paragină, reședința Episcopului Unitarian din Cluj Napoca a primit 507.500 lei pentru reabilitare.
Pentru a vă contura o imagine de ansamblu asupra modului în care Ministerul Culturii, sub conducerea lui Kelemen Hunor, a selectat direcțiile prioritate de acțiune, va vom prezenta mai jos câteva exemple de obiective culturalo-istorice alese de instituția amintită pe lista celor ce necesitau investiții urgente (termen discutabil), precum și situația investițiilor pe județe.

Covasna:

Biserica unitariană din satul Sancrai (CV-II-a-A-13263.01) – 355.000 lei – reabilitare
Biserica reformată din satul Ghidfalau (CV-II-a-A-13218) – 355.000 lei – reabilitare
Biserica reformată din satul Dobolii de Sus (CV-II-m-A-13209) – 355.000 lei – reabilitare
Ansamblul bisericii unitariane,sat / com. Chichis (CV-II-a-A-13188) – 355.000 lei – reabilitare
Ansamblul bisericii reformate, sat Calnic, com. Valea Crisului (CV-II-a-A-13159) – 355.000 lei – reabilitare
Ansamblul bisericii reformate, sat / com. Zăbala (CV-II-a-A-13328) -393.000 lei – reabilitare
Biserica reformata Bătanii Mari (CV-II-m-A-13134) -393.000 lei- reabilitare
Conac Mikes-Szentkereszty, sat / com. Zagon, (CV-II-m-A-13326.01) – 253.750 lei- refacere acoperis
Fostul Sediu al Scaunelor, azi Biblioteca Județeană Covasna, Municipiul Sfântul Gheorghe (CV-II-m-A-13094) – 1.015.000 lei- reabilitare
Ansamblul conacului Ferenczy-Boda, sat Filia (CV-II-a-A-13215) – 50.000 lei
Cetatea Ika sat / com. Cernat (CV-II-a-A-13163) – 410.000 lei – setaurare si consolidare
Ansamblul Bisericii romano-catolice Sf Mihail, sat/com. Lemnia (CV-II-a-A-13234) – 400.000 lei- reabilitare.
total județ Covasna : 5.521.644,69 lei

Harghita:

Biserica reformată DAIA,com. Ulies (HR-II-m-A-12811) – 251.500 lei – conservare,restaurare componente artistice
CASTELUL MIKO, Muzeul Secuiesc al Ciucului (HR-II-a-A-12726) – 3.061.180 lei!!!! – consolidare, restaurare
Ansamblul Bisericii unitariane Darjiu, com. Darjiu (HR-II-m-A-12813.01) – 1.015.000 lei – consolidare, restaurare
Ruinele Cetății Szekely Tamadt, municipiul Odorheiu Secuiesc (HR-II-m-A-12918) – 566.000 lei – consolidare,restaurare
Scoala generală Zold Peter, Siculeni, 1885 (HR-II-m-B-12977) – 304.500 lei – reabilitare
Ansamblul Bisericii romano-catolice Sf. Nicolae, municipiul Gheorghieni (HR-II-a-A-12836) – 151.500 lei – consolidare,restaurare
Ansamblul Bisericii romano-catolice Sf. Treime, municipiul Miercurea Ciuc (HR-II-a-a-12738) – 100.000 lei.
total judet Harghita: 5.649.668,00 lei

Mureș:

Biserica evanghelică fortificată, Saschiz (MS-II-a-A-15782) – 304.500 lei – consolidare restaurare turn clopotni_ă si instala_ii electrice ansamblu
Castelul Rhedey, Sângiorgiu de Pădure (MS-II-m-A-15792) – 304.500 lei – consolidare,restaurare
Ansamblul Bisericii Evanghelice sat Măgherus, com. Nades (MS-II-a-A-15718) – 100.000 lei
Castelul Mariaffi, sat / com. Sângeorzu de Mures (MS-II-m-B-15789) – 100.000 lei.
total judet Mures: 1.593.000,00 lei

Cluj:

Biserica romano-catolică 1498-1504, municipiul Turda (CJ-II-m-A-07800) – 355.250 lei – restaurare biserică – intervenții la subansamblurile de închidere și structurile acestora
Biserica Reformată sat / com. Mănăstireni (CJ-II-m-A-07706) – 355.250 lei – reabilitare
Biserica Reformată sat Văleni, com. Călătele (CJ-II-m-B-07807) – 253.750 lei – reabilitare
Biserica Reformată “Turda Veche”, str. Hasdeu Petriceicu Bogdan 1, Municipiul Turda (CJ-II-m-A-07793) – 355.250 lei – reabilitare
Biserica Reformată 1821-1859, Bd. 21 Decembrie 1989 41, Cluj-Napoca (CJ-II-m-B-07264) – 369.000 lei – restaurare
Resedinta Episcopului Unitarian bd. 21 Decembrie 1989 nr. 14, Cluj Napoca (CJ-II-m-B-07254) – 507.500 lei!!! – reabilitare
total județ Cluj : 2.706.617,45 lei

Situația pe județe:

Alba – 1.516.345,89 lei; Argeș – 704.479,84 lei; Arad – 555.250,00 lei; București – 1.236.298,93 lei; Bacău – 100.000,00 lei; Bihor- 706.750,00 lei; Bistrița – 1.022.858,68 lei; Brăila- 101.500,00 lei; Botoșani- 715.250,00 lei; Brașov – 2.028.021,76 lei; Buzău – 697.084,34 lei; Cluj – 2.706.617,45 lei; Călărași – 300.000,00 lei; Caraș-Severin – 591.056,00 lei; Constanța – 301.500,00 lei; Covasna : 5.521.644,69 lei; Dâmbovița – 1.346.806,51 lei; Dolj – 203.000,00 lei; Gorj - 931.930,89 lei; Giurgiu – 1.028.196,71 lei; Hunedoara – 738.525,00 lei; Harghita – 5.649.668,00 lei; Ilfov – 1.307.733,18 lei; Ialomița – 309.575,00 lei; Iași - 5.213.235,42 lei (Palatul Culturii Iași, Piața Palat 1, IS-II-m-A-03957.01 -3.160.000 lei); Mehedinți – 378.000,00 lei; Maramureș – 2.554.809,52 lei; Mureș: 1.593.000,00 lei; Neamț – 476.867,20 lei; Olt – 640.025,00 lei; Prahova – 1.540.552,47 lei; Sibiu – 1.515.457,07 lei – (10 biserici evanghelice și două castele ale grofilor maghiari, familiile Apafy și Bolyai ); Sălaj – 1.660.075,78 lei (toată suma a fost alocată pentru doar trei obiective, anume trei biserici reformate); Satu Mare – 761.250,00 lei; Suceava – 2.990.299,02 lei; Tulcea- 406.000,00 lei; Timiș – 1.471.125,85 lei; Teleorman - 201.500,00 lei; Vâlcea – 1.846.562,59 lei; Vrancea- 351.500,00 lei; Vaslui – 812.000,00 lei.

Monumente de categoria A ignorate total:

Dintre monumentele de importanță maximă care, pe anul 2012, nu au primit niciun ban pentru reabilitare sau restaurare, amintim: Ansamblul Curții Domnești cu Biserica Domnească, Sf. Nicolae, sec. XIV – XVI Curtea de Argeș AG-II-a-A-13647; Conac Rosetti Balș, sec XVII, Pribești, VS-II-a-A-06870; cetățile antice Halmyris, Argamum, Dinogeția; Cetățile Dacice din Munții Orăștiei: Sarmizegetusa Regia, sec I a.Chr-sec II p.Chr, LPM – UNESCO, HD-I-m-A-03190.05 RPSEE; Forum Sarmizegetusa Ulpia Traiana, sec II, HD-I-s-A-03205; Biserica AMD și Sf. Gheorghe a fostei Mânăstiri Humor, LPM – UNESCO, SV-II-a-A-05570; Curțile Domnești, sec. XIV – XVI, Suceava, SV-II-a-A-05471.

Sarmizegetusa Regia, invesțiii de doar 405.000 lei în șapte ani

În intervalul 2004-2011, capitala Daciei lui Decebal a primit, de la stat, numai 405.000 lei, adică aproximativ suma primită de multe biserici reformate, unitariene sau catolice din Harghita și Covasna într-un singur an. Distribuția pe ani a fondurilor alocate capitalei dacilor s-a făcut după cum urmează: 2004 – 30.000 lei; 2005 – 40.000 lei; 2006 – 120.000 lei; 2007 – 70.000 lei; 2008 – 45.000 lei; 2009 – 20.000 lei; 2010 – 30.000 lei; 2011 – 50.000 lei.
Dupa cum am precizat mai sus, pentru anul în curs, Sarmizegetusa Regia nu a primit niciun ban din fondurile publice. Vă atașăm, în acest sens, la finalul articolului, un document pe care ni l-a pus la dispoziție domnul Dan Tănasă.

Considerații de final

Este mai mult decât evident că obiectele de patrimoniu ce aparțin antichității și evului mediu, creații ale dacilor, grecilor, romanilor sau românilor, sunt ignorate aproape complet, cu mici excepții, excepții care includ obiective de importanță secundară.
În acest ritm, ne putem aștepta ca, în câteva zeci de ani, tot ce înseamnă urme antice lăsate de strămoșii noștri să dispară. Același pericol există și în cazul bisericilor ortodoxe vechi, neimportante, se pare, pentru Ministerul Culturii.
Cine are interes să distrugă, sistematic și perseverent, trecutul antic și medieval al acestui popor? Cine oare are interes să submineze, atent și la fel de sistematic, spiritualitatea acestui popor? Ce ar trebui să facem noi, românii, când realizăm clar discriminarea manifestată de unii oficiali și ignoranța acestora vis-a-vis de obiecte de patrimoniu unice în lume, care nu primesc bani dintr-un singur motiv, anume că aparțin românilor și nu sunt creații ale celor ce s-au propășit pe aici de-a lungul timpului?
Ne mai întrebăm, mai mult decât pertinent, de ce nu s-au alocat fonduri substanțiale și obiectelor de patrimoniu ce aparțin culturilor altor minorități din România, în afară de cea maghiară? Milităm pentru protejarea tuturor obiectelor de patrimoniu, indiferent că ele sunt create de români, maghiari, slavi, turci, armeni, lipoveni, sași etc, atât timp cât ele sunt pe teritoriul nostru național. Moștenirea unei țări trebuie să aibă caracter multicultural, astfel încât fiecare componentă etnică a unui popor să se simtă respectată și susținută în a-și proteja monumentele.


 Însă atunci când tocmai majoritatea este discriminată, în contextul în care această majoritate este cea mai veche pe aici, cu o continuitate de peste 2.000 de ani, lucrurile sunt îngrijorătoare.
Sau oare Sarmizegetusa nu a fost interesantă pentrul domnul Kelemen Hunor din simplul motiv că Attila nu a avut ocazia să-și adape calul în apa raului Sargetia, așa cum Decebal a făcut-o? Nu știu…doar mă întreb…



Sursa: ADEVĂRUL DESPRE DACI

marți, august 28, 2012

Când îi spui unui politician "psihopat", s-ar putea să nu greşeşti prea mult


           Oamenii de ştiinţă confirmă: mulţi politicieni au trăsături de caracter specifice persoanelor psihopate.
Psihopatia este o afecţiune psihică bazată pe o serie de criterii diagnostice clar stabilite, care includ lipsa remuşcărilor şi a empatiei, un simţ exagerat al grandorii, şarm superficial, comportament înşelător şi manipulator, refuzul de a-şi asuma responsabilitatea pentru propriile acţiuni. Psihopaţii nu sunt, totuşi, cu toţii la fel,, deoarece la fiecare individ pot predomina anumite aspecte.
              Cu toate că unii psihopaţi sunt persoane violente, nu toţi se comportă astfel. Este important de reţinut că, în gama celor cu manifestări psihopate, se regăsesc şi persoane din aşa-numită zonă gri,situată dintre oamenii normali şi adevăraţii psihopaţi.
           Două dintre cele mai importante caracteristici ale psihopatiei sunt o minte calculată, alături de manifestarea fără efort a unui farmec superficial, iar aceste caracteristici se regăsesc la multe personalităţi politice.
             În lucrarea sa de căpătâi despre psihopatii, The Mask of Sanity, cercetătorul Hervey Cleckley susţine că persoanele care prezintă atributele de bază ale psihopaţilor, precum egocentrismul, lipsa remuşcărilor, şi şarmul superficial, pot fi regăsite la orice nivel social, inclusiv în mediul politic.
              Robert Hare, probabil cel mai mare specialist din lume în psihopatii, a observat că psihopaţii, în general, sunt foarte atraşi de obţinerea puterii şi a prestigiului, exact genul de deziderate care fac din politică o îndeletnicire atât de căutată.
               Dar nu numai dorinţa de a obţine puterea îi face pe cei cu tendinţe psihopate să ajungă adesea în elita politică. Se adaugă şi alte caracteristici care îi ajută pe aceşti indivizi să suporte timp îndelungat situaţiile tensionate şi astfel să reziste în vâltoarea politicii: psihopaţii obţin adesea scoruri sub medie în ceea ce priveşte reactivitatea la stres, anxietatea şi depresia, şi note peste medie în ceea ce priveşte competitivitatea, temeritatea şi capacitatea de a face o bună impresie de la prima întâlnire.
               Evident, psihopatiile sunt mult mai evidente în cazul unor oameni politici precum Hitler şi Stalin (care reprezentau manifestări extreme ale fenomenului) decât în cadrul unor politicieni obişnuiţi din zilele noastre.
              Cu toatea acestea, neuropsihologul Paul Brok a susţinut, în anul 2003, că premierul britanic de atunci, Tony Blair, era un "psihopat plauzibil", deoarece era ambiţios fără limite, egocentric şi manipulator.
             Cunoscutul pshiholog şi cercetător David Lykken nota, la rândul său, referindu-se la fostul preşedinte american Lyndon Johnson:
"Dacă este să-l credem pe biograful său, Robert Caro [...], Lyndon Johnson a exemplificat şi el acest sindrom. Era un personaj lipsit de aproape orice teamă, fără ruşine, cu un comportament abuziv faţă de soţia sa şi de subalterni şi mereu gata să facă şi să spună orice ca să-şi atingă scopurile".
                  În orice caz, teoria care susţine că un psihopat poate ajunge pe cele mai înalte culmi ale politicii nu este deloc nouă. Acum un secol, filozoful şi psihologul american William James declara:
"Atunci când un intelect superior şi un temperament psihopat coexistă în acelaşi individ, apar cele mai bune condiţii pentru apariţia acelui tip de geniu care va intra în dicţionarele biografice".
                 Cheia succesului, în politică, ar putea fi, aşadar, o combinaţie a anumitor caracteristici psihopatice cu alte înzestrări, iar epitetul de psihopat aplicat unor lideri politici s-ar putea să aibă oarecare acoperire în realitate.


Sursa: theatlantic.com (descopera.ro)

Calatorie in misteriosii Munti ai Buzaului, 27-30 septembrie


Cu siguranta unul dintre cele mai spectaculoase locuri din Romania, atat prin frumusetea peisajului cat si prin abundenta de vestigii antice si crestine, Muntii Buzaului ii dezvaluie calatorului povesti uimitoare despre un trecut indepartat, plin de evenimente iesite din comun.
Pentru 3 zile de drumetie, calatorul aflat in cautarea misterului si a frumosului, se poate bucura de ceea ce ii ofera acest spatiu, colindat odinioara de preotii sau razboinicii daci ori de primii pustnici crestini.

Pădurea Baciu, un Triunghi românesc al Bermudelor – film documentar 



Prezentare film documentar:

Fenomenele paranormale din Pădurea Hoia-Baciu, prin complexitatea, ineditul şi frecvenţa cu care se manifestă, fac din această zonă un spaţiu unic, cel mai activ şi cel mai cercetat de specialişti la nivel mondial.

Pădurea Hoia-Baciu uimeşte mereu prin neobişnuitul fenomenelor care se petrec aici - apariţii OZN, sfere luminoase, forme geometrice zburătoare, lumini nocturne sau diurne colorate, apariţii umanoide stranii, forme nebuloase ciudate, materializări şi dematerializări, contorsionări de copaci în intervale de zeci de secunde, câmpuri mobile radioactive şi multe alte lucruri care ne sfidează înţelegerea...

Despre toate acestea veţi putea urmări în filmul documentar „Pădurea Baciu, un Triunghi românesc al Bermudelor” materiale video şi foto de excepţie, alături de mărturiile a doi cercetători care au studiat acest loc enigmatic de zeci de ani – domnul Prof. Univ. Dr. Adrian Pătruţ, preşedintele Societăţii Române de Parapsihologie şi domnul Cristian Mureşanu, realizator şi producător al emisiunii „Ştiinţă şi cunoaştere” (TVR Cluj).

Aşa după cum veţi constata, misterul din jurul acestor fenomene naşte, inevitabil, intrebări tulburătoare despre noi şi despre Univers, despre potenţialul nostru ca oameni şi despre potenţialităţile nelimitate ale Universului în care trăim. Un Univers pe care îl cunoaştem atât de puţin...

Sursa: http://danielroxin.blogspot.ro

duminică, august 26, 2012

Nu este uşor să faci ceva extraordinar, ceva care să te pună pe podiumul celor renumiţi. Nu este uşor să rămâi aceeaşi persoană.
Nu este uşor să ajungi cel care îţi doreşti să ajungi.
Nu este uşor să oferi sfaturi care să ajute. Dar poţi să încerci. 1 dată, de 2 ori, de 3 ori, de 4 ori. Până îţi iese. Poţi să încerci să faci ceea ce vrei să faci şi unii dintre cei care încearcă, o să şi reuşească. Poţi fi chiar tu.
Însă până ajungi acolo, la succes, ai nevoie de nişte sfaturi. Eu ţi le ofer cu foarte mult drag şi te încurajez, chiar dacă nu te cunosc. Aceste sfaturi sunt lecţii despre viaţă pe care le-am învăţat şi care m-au schimbat, în bine zic eu.
Schimbare

1. Nu toţi o să te placă.

Îmi cer scuze că îţi sparg bula de săpun, însă îţi spun sincer ca nu toţi te vor plăcea. Oricât de simpatic eşti. Oricât de de treabă eşti. Oricât de sincer eşti. Cu cât accepţi mai devreme faptul că nu toţi te vor plăcea îţi va fi mai bine.
Foarte probabil dacă faci ceva bine sau dacă ai idei bune, cineva te va critica. Cineva te va încerca să te oprească sau să te devieze de la cursul tău.
Asta e de bine. E de bine că ai oameni care nu te plac. Înseamnă că faci ceva cum trebuie şi anumite persoane sunt deranjate că ţie îţi iese treaba mai bine. Sunt deranjate că tu probabil o să ai succes şi că ei sunt plafonaţi. Se întâmplă. Hater-i o să ai.
Nu lua oamenii care te critică prea în serios, o să te consumi, nu o să mai ai încredere în tine, o să crezi că ceva faci greşit. Dacă sunt cu mult mai mulţi oameni care zic de bine, decât zic de rău, deseori problema nu este în tabăra ta.
Trebuie să te placă doar cei care merită.

2. Tot ceea ce faci, faci în primul rând pentru tine.

Probabil că vrei să salvezi lumea. Îţi spun sincer, că tot pentru tine o faci. Vrei un Pământ unde vrei ca lumea să fie de treabă şi să aibă empatie. Vrei ca lumea din jurul tău să nu mai sufere. De fapt vrei asta în primul rând pentru tine. Suntem egoişti din fire, asta nu înseamnă că nu putem să facem lucruri şi pentru ceilalţi, dar în primul rând le facem pentru noi.
Noi vrem să trăim într-o lume mai bună. Noi vrem să prospere ceilalţi din jurul nostru, pentru ca şi noi să prosperăm, noi vrem ca şi clienţii noştri să prospere ca să facem şi noi mai mulţi bani.
Înveţi pentru tine. Nu pentru facultate, nu pentru mama, nu pentru Ministrul Educaţie, înveţi pentru tine, chiar dacă nu înveţi ceea ce trebuie.
Nu te opreşte nimeni să renunţi la facultate (nu-ţi recomand). Nu te opreşte nimeni să înveţi ceea ce îţi place. E adevărat trebuie să fi abil, să vezi cum le împaci, plăcutul cu facultatea. Cu puţină minte şi noroc o să nimereşti o facultate pe care să o urmezi cu plăcere.
Totul depinde de tine, chiar dacă nu pare. Dacă stai pe loc aşteptând ca totul să vină la tine, probabil nu vei face nimic. Dacă vei face tu tot posibilul să reuşeşti, probabil vei reuşi.

3. Asumă-ţi munca.

Muncă bună sau proastă, asumă-ţi-o. Oricum ar arăta te reprezintă. Chiar dacă nu ţi-a ieşit cum trebuie sau puteai mai mult, deocamdată asta poţi.
Vei avea perioade slabe şi perioade bune. Vei fi mai remarcat în perioadele tale slabe decât în cele bune. Oamenii văd greşelile mult mai uşor decât lucrurile bune.
Nu o să mori, probabil. Treci mai departe şi creşte cu fiecare oră de muncă. Munca nu trebuie să fie neapărat la un angajator. Poate să fie pentru tine şi să nu primeşti bani.
Tot ceea ce faci tu te reprezintă, dacă vrei să te reprezinte exact cum eşti tu, cu toate calităţile pe care le deţii, demonstrează asta sau suportă criticile.

4. Nu toţi te vor băga în seamă.

M-a durut asta. Foarte tare. Am arătat entuziasm, am arătat potenţial, dar nu am fost băgat în seamă. Sincer mă bucur că s-a întâmplat asta, m-a întărit şi m-a pus cu picioarele pe pământ. Când totul depinde de tine, parcă ai alt control.
Nu trebuie să te bage toţi în seamă. Nu trebuie să te citească toţi. Nu trebuie să te placă toţi. Nu toţi trebuie să te complimenteze şi să spună că ai potenţial.
Tu trebuie să fi primul care te bagă în seamă. După aceea familia. După aceea prietenii. După aceea te descurci. Însă dacă nu le ai pe primele, trebuie să îţi pui mai multe întrebări precum: “Ce nu fac corect?”, “Unde greşesc?”, “Mi-am ales bine domeniul?”.

5. Dacă nu ai valori, nu vei avea valoare.

Valorile ne caracterizează şi ne ghidează comportamentul. Poţi să conştientizezi anumite valori sau principii pe care le ai, însă cel mai important este să le simţi.
Dacă simţi că nu faci ceea ce te reprezintă puneţi câteva întrebări sau vorbeşte cu un prieten. Clarifică-ţi gândurile.
Cel mai trist mi se pare să nu ai nişte valori. Să faci totul pentru atenţie şi să nu te intereseze deloc substanţa. Să te intereseze doar superficialitatea.
Sincer consider că dacă nu ai valori, nu ai valoare şi nici nu vei avea. Nu vor avea oamenii încredere în tine, vor simţi că te nu cunosc, vor crede că ai interese meschine, vor presupune ce e mai rău.

6. Cu cât oferi mai mult, primeşti mai mult.

Nu am crezut la început. Nu am crezut nici când a trecut un an şi jumătate în care am oferit şi nu mi s-au întors prea multe. M-am înşelat. Foarte multe din lucrurile pe care le-am primit, nu le-am conştientizat.
Am primit mai mult decât mă aşteptam şi primesc în continuare. Primesc afecţiune, prietenie, sprijin, suport moral şi multe altele. Primesc ceea ce îmi doream şi mai mult decât doream să primesc.
Oferă sfaturi gratuite, ascultă oamenii mai mult decât le vorbeşti, ajută-i când au nevoie, chiar dacă nu te pot răsplăti atunci, ei îţi vor întoarce la un moment dat înzecit.
Nu toţi trebuie să îţi ofere ceva înapoi. Nu este o regulă de reciprocitate. Ce ţi se întoarce este cu mult mai puternic decât ceea ce ai oferit.
Învaţă să oferi mai mult decât primeşti. Te vei simţi la un moment dat compleşit. Rezistă! Va merita cu adevărat.

7. Nu te vor susţine toţi.

Nu vei primi tot sprijinul la care te aştepţi. Nu te panica şi cel mai important nu te necăji. Asta e realitatea.
Probabil mulţi vor zice că ceea ce faci tu nu e cea mai bună alegere. Nu ştiu ei ceea ce simţi tu şi ceea ce vrei tu cu adevărat.
În plus nu vrei susţinerea tuturor. Vrei doar susţinerea celor care te înţeleg cu adevărat, vrei susţinerea celor care contează cel mai mult pentru tine.

8. Tu eşti elementul surpriză.

Toată lumea mă întreabă: “Bun dar eu cu ce să vin nou?“. O să folosesc de acum un răspuns standard: “cu tine”.
Tu eşti elementul surpriză, pentru că probabil multă lume nu ştie nimic despre tine, nu are nişte aşteptări extraoardinare, deci îţi va fi oarecum uşor să îi uluieşti.
De obicei lucrurile prin care se diferenţiază alţii nu sunt chestii prea tehnice, sunt de fapt elemente personale foarte bine poziţionate.
Personalitatea unui blog, depinde total de personalitatea ta. Modul de conducere este total influenţat de stilul tău personal. Felul în care te vede lumea, reprezintă un cumul al lucrurilor pe care le transmiţi.
Tu eşti elementul surpriză, pentru că nimeni nu se aşteaptă la prea multe de la tine. Profită de asta.

9. Vei face mult timp parte din mediocritate.

Scara succesului nu este niciodată aglomerată pe treapta cea mai de sus. – Napoleon Hill. Dar este al dracului de aglomerată în zona mediocrităţii. S-au adunat mulţi pe aici.
Nu te grăbi să fii pe prima treaptă acolo sus, poate încă nu eşti pregătit sau probabil încă nu meriţi.
Însă fă-ţi loc printre mediocritate, ieşi în evidenţă, fi remarcat şi remarcabil. Asigură-ţi toate condiţiile ca să reuşeşti.
Câştigă-ţi locul de pe podium, dacă ajungi pe merit pe scara succesului, vei sta acolo mai mult timp.

10. Totul depinde de tine.

Nu ştiu ce ţi-au zis alţii, însă totul depinde de tine. Atitudine, educaţie, succes.Da, toate depind de tine.
Vrei o slujbă bună, un şef bun, un colectiv bun? Şi Ştefan Murgeanu o să îţi spună acelaşi lucru, depinde doar de tine.
Nu este un secret, este un lucru destul de evident. Prea puţini seama de acest lucru. Majoritatea fac parte din mediocritate.

11. Trebuie să ieşi cu ceva în evidenţă.

Mai sus am vorbit că “tu eşti elementul-surpriză”, cel puţin la început. Însă cu timpul va trebui să te diferenţiezi prin ceva. Prin amabilitate, prin logică, prin experienţă, prin aciditate, prin ce te caracterizează.
  • Care sunt punctele tale tari pe care poţi construi?
  • Care sunt pasiunile tale?
  • Ce faci diferit faţă de restul lumii?
Trebuie să ieşi cu ceva în evidenţă, ca să fi remarcat şi remarcabil în acelaşi timp.

12. Sinceritatea şi transparenţa te credibilizează, doar dacă ştii cum să le foloseşti.

Sinceritatea şi transparenţa sunt în general atribute care te caracterizează. Însă numai când şţii să le foloseşti. Nu toţi vor înţelege. Nu toţi pricepe de ce faci treaba asta. Câţiva vor fi chiar suspicioşi.
Sinceritatea funcţionează doar dacă ştii să o foloseşti. Dacă răneşti sentimentele unor oameni, doar pentru că vrei să fi sincer, nu înseamnă că ai făcut lucrul care trebuie.
Adevărul poate îndepărta sau apropia oameni, în funcţie cu câtă abilitate este folosit.
Nu există un ghid de folosire adevărului, aptitudinea aceasta se câştigă doar prin exerciţiu, trial & error.

13. La început vei avea nevoie de susţinere.

Am scris mai devreme că nu toţi te vor susţine. Însă cei care te vor susţine, vor reprezenta prima ta audienţă, lor li te adresezi la început, lor vrei să le creşti bunăstarea.
Ai nevoie de familie, prieteni şi de alţi cunoscuţi. Cel puţin ca şi suport moral. Dacă ai parte şi de suport tehnic şi dacă e şi gratis, eşti cu un pas înainte. Dacă ai şi suport material sau financiar, ai mai făcut înainte. Dacă ai parte şi de suport intelectual, foarte probabil o să reuşeşti în curând.
Să crezi că poţi reuşi totul singur, nu este o nebunie, asta nu înseamnă că trebuie să încerci să te descurci de unul singur. Dacă poţi să fi ajutat, de ce să nu accepţi ajutorul.

14. Banii sunt doar un mijloc, nu un scop.

Dacă tu zici că scopul tău este să faci bani, angajează-te. Mulţumeşte-ţi angajatorul. Îţi va da probabil mai mulţi bani. Dacă vrei să schimbi cu ceva lumea, preia iniţiativa şi uită de bani.
Da, vreau bani. Vreau să fac bani. Dar nu ăsta e scopul meu. Bani vreau să deţin ca să îi folosesc ca şi mijlocitor de experienţe. Ca să călătoresc în jurul lumii, am nevoie de bani. Ca să am parte de anumite servicii, foarte probabil trebuie să investesc nişte bani.
Ca să îmi exprim stilul personal, s-ar putea să am nevoie de bani.
Dar nu banii reprezintă scopul. Banii o să îi cheltuiesc, ei o să se ducă. Nu vreau să mor bogat, vreau să mor apreciat că i-am ajutat pe ceilalţi, că le-am făcut viaţa mai bună.
Banii reprezintă ochii dracului doar când îi ai ca şi scop. Când nu îi ai ca scop, reprezintă un bilet către împlinirea un dorinţe.
Eu sincer vreau să trăiesc ca un milionar, să am libertatea de decizie, confortul, experienţele. Însă pentru asta nu ai nevoie de milioane, ai nevoie de nişte ţeluri non-materiale, care să te ducă mai aproape de prosperitate personală.

15. Nu te lua prea în serios.

16. Vei eşua, chiar de mai multe ori decât te aştepţi.
Viaţa e dură, nu este formată doar din realizări pozitive. Nu este aşa de roz, însă către starea aia de roz tindem.
Vom greşi pe parcurs. Probabil de multe ori. Contează foarte mult ce faci după ceea ce greşeşti. Ai învăţat ceva? Te-ai schimbat în vreun fel? Te simţi mai câştigat?
E greu să accepţi probabil faptul că ai dat-o în bară, însă deseori aşa poţi învăţa mai bine şi mai repede.
Ce nu te omoară, ori te slăbeşte ori te face mai puternic, tu alegi.

17. Nu trebuie să te încarci cu problemele altora.

Mi-a fost greu să nu mă afecteze problemele celor din jurul meu. Mi-a fost greu să nu mi le asum, chiar dacă nu aveam nicio putere de influenţă.
Nu mi-a ieşit la început. Însă cu timpul am învăţat să mă detaşez puţin de problemele altora. Asta nu înseamnă că nu îmi pasă, asta înseamnă că reuşesc să rămân logic şi tare, astfel încât să ofer sprijinul cel mai bun care depinde de mine.
Nu te detaşa de oameni, însă nu îţi încărca mintea şi sufletul cu problemele lor. Le ai şi tu pe ale tale. Toţi mergem înainte, chiar dacă nu pare aşa.

18. Nu uita de oamenii din jurul tău.

Tindem câteodată să ne izolăm, să alungăm anumite persoane din jurul nostru pe motiv că nu ne înţeleg.
Tindem să uităm de anumite persoane. Nu le mai contactăm, pierdem legătura, astfel încât când le reîntâlnim, nu le mai recunoaştem sau nu ne mai recunosc.
Oarecum asta e uneori ordinea firească a relaţiilor dintre oameni. Asta nu înseamnă că firescul este ceva bun. Ceea ce este considerat normal, reprezintă doar plafonări sau lipsuri.
Tinde către nişte relaţii extraordinare cu oamenii din jurul tău. Vei vedea că merită. Vei fi mai câştigat şi mai educat. Vei fi mai fericit. Vei fi mai susţinut şi apreciat, vei fi exact cum îţi doreşti tu.

19. Aplică-ţi ideile. Toate. Începând de acum.

Ai multe idei. Poate mai multe ca ale mele. Ideile sunt gratuite şi nu au valoare. Chiar nu au. Sunt nişte promisiuni şi nişte vise.
Dacă nu le aplici vor rămâne în starea aia fără valoare. Nu apreciezi un mod că are multe idei. Apreciezi un om că are idei pe care le-a implementat şi au avut un rezultat.
Putem să emitem idei la foc continuu, însă 1% din ele sau mai puţin de atât le aplicăm.
Vei vedea că dacă aplici ideile mai des decât le emiţi, câştigi. Chiar dacă e câştigul mic, practic câştigi infinit mai mult decât dacă le ţi în capul tău.
Ideile tale valorează zero. Numai când nu le aplici.

20. Dacă nu îţi place, probabil nu vei face mare lucru.

Simţi că te plafonezi, te simţi suprasolicitat şi presat din toate părţile? Nu avansezi în niciun fel?
Toate acestea se întâmplă pentru că nu îţi place ceea ce faci.
Putem să câştigăm bani din pasiunile noastre, să facem ceea ce vrem şi să avem succes. Vorbe fără noime? Alţii de ce au reuşit? Nu, nu sunt mai deştepţi ca noi, sunt mai curajoşi ca noi. Au avut curajul de a-şi urmări visele. Au avut curajul să lase în urmă lucruri rele şi să facă sacrificii.
Ei de fapt au un pas înaintea ta. Pasul probabil cel mai important. Pasul care aduce toată logica în mintea ta. Pasul care implică cea mai mare responsabilitate.

21. Aplică doar sfaturile care ţi se potrivesc.

Ia doar ce ţi se potriveşte. Nu căuta să asimilezi tot. Nu eşti un dispozitiv de copy-paste. Trece prin filtru personal de valori şi principii şi alege doar ce este conform crezurilor tale.
Acest articol reprezintă de fapt un sumar a 21 de lecţii pe care le-am învăţat până în această etapă a vieţii, în care am 21 de ani. Nu sunt nişte lecţii neapărat noi.
M-am schimbat în bine de-a lungul anilor. Nu cred asta, simt şi ştiu asta. Am devenit mai responsabil, sunt încă visător, dar simt că sunt mai aproape de obiectivele mele. Am găsit o cale bună pentru mine, care mă ajută zi de zi.
Schimbându-te pe tine, schimbi lumea.



Sursa: http://www.nechitagabriel.ro


Un medic italian a refuzat transplantul de inimă pentru un român. “Să se ducă la el în țară!”


Un medic din Padova a refuzat un transplant de inimă unui pacient fiindcă acesta este român. Românul era angajatul unui armator italian şi a făcut infarct. El supravieţuia cu ajutorul unei inimi artificiale. Aşa că pacientul a fost dus la un alt spital, după ce medicul respectiv a spus: „Inimile italienilor trebuiesc date italienilor”.
Românul în vârstă de 53 de ani era internat la un spital din Mestre, când un medic din Padova a fost chemat acolo pentru a aproba transplantul și pentru a face operația, scrie evz.ro. Când a auzit că pacientul este român, doctorul s-a înfuriat. „E român? Nu-i facem transplant. Să se ducă la el în țară”, ar fi spus medicul.
Deoarece starea lui nu-i permitea transferul în țară, medicii de la Mestre l-au dus pe român într-un spital din Udine, unde a fost operat cu succes.
Potrivit jurnaliştilor de la Il Gazzettino, medicul care a refuzat transplantul a spus că „inimile italienilor trebuie date italienilor”.
Sursa : agentia.org

Vă vine să credeți? Imagini incredibile de pe planeta Marte.



Sursa: YouTube