Aprecierea raportului PIAROM (Patronatul Investitorilor
Autohtoni din România) privind starea capitalului privat românesc este
că „firmele românești sunt discriminate, dar nu de multinaționale, ci de
autoritățile române“! Multinaționalele chiar n-au niciun rol în
domeniu?
Ne-ar putea spune PIAROM, dincolo de orice altceva, câte
multinaționale prezente în România au legături organice cu firme
românești, pe orizontalele sau pe verticalele economice, și câte
folosesc teritorial România doar ca o insulă de extracție de profit? Cât
din valoarea adăugată a multinaționalelor în România este obținută în
legătură cu firme românești și cât în relații de aprovizionare și
desfacere cu firme de pe alte piețe? Pentru discriminare este de ajuns
desconsiderarea!
Și, în plus, chiar să nu vadă PIAROM care este situația reală de pe
piețele din România pe care însăși organizația le studiază?! Pe câte
dintre segmentele de piață există lideri cu capital românesc? Și pe câte
dintre segmentele unde capitalul românesc are o prezență cât de cât
semnificativă situația măcar se păstrează și nu se deteriorează de la an
la an, în urma unor măsuri, să le zicem „de piață“, ale principalilor
jucători străini și de ce să ne ferim să nu vedem, în urma unor mișcări
străine ticluite, cu ținte precise?! Aceste ținte precise sunt, fără
înconjur spus, eliminarea cât mai rapidă a unor jucători români cu
temporare probleme, dar nu întâmplător mai ales a celor de succes, prin
absorbția lor, prin cumpărarea lor, pur și simplu pentru dispariție fără
urmă. Ce s-a întâmplat în ultimul timp pe anumite segmente ale
industriei alimentare este un măcel multinațional.
Prezența românească pe piața laptelui a fost lichidată, producția a
fost acaparată de străini, dar nu cumva pentru a o executa și a o
desface ei, ci pentru a o desființa sau pentru a o muta în alte țări.
Prin eforturile evident concertate ale mai multor multinaționale,
printre care Lactalis (Franța), Friesland (Olanda), Pfeifer und Langen
(Germania) au fost închise pe bandă rulantă fabrici după fabrici de
lactate, zahăr și dulciuri în Ardeal, Constanța, Suceava, punându-se la
pământ întreg lanțul de clienți ai acestor industrii, bineînțeles, toți
români. Marele producător român de înghețată Betty Ice a fost preluat
dintr-o înghițitură, așa, rece, rece, pe nemestecate de către trustul
anglo-olandez Unilever! Între 2008 și 2016, industria alimentară a
pierdut, după calculele Ziarului Financiar, 83 de fabrici, prin grija
multinaționalelor. Și, pe cale de consecință, s-a umflat inevitabil
deficitul agroalimentar al țării, ajuns acum la 2,5 miliarde euro. Între
primii zece producători din țară nu mai există niciun român pe
următoarele principale piețe: lapte, ciocolată, mezeluri și pâine!
Realitatea, stimați investitori de la PIAROM, este mult mai
complicată. Pe fondul presiunilor constante și copleșitoare ale
multinaționalelor, acțiunile permanente ale justiției împotriva
antreprenorilor români și exercițiile aproape grotești ale
reprezentanților ANAF, care se dau lei în fața acestora, dar bieți
mielușei în fața străinilor, foarte mulți, mereu mai mulți oameni de
afaceri români, cu realizări, unele remarcabile, și dorință de muncă
antreprenorială devin sătui să se mai agite și să mai încerce marea cu
sarea, renunțând la luptă și vânzând business după business, pe capete.
Antreprenorul Agricost, cea mai mare fermă de cereale și oleaginoase,
care lucrează în arendă o însemnată parte din Insula Mare a Brăilei, a
scos afacerea în vânzare! Crede cumva PIAROM că o va cumpăra vreun alt
român? Sau, de fapt, vreo multinațională? Aveți dreptate, domnilor
investitori de la PIAROM, multinaționalele nu discriminează, pentru că
nu se încurcă cu așa ceva, ele desființează pur și simplu
antreprenoriatele naționale! Să mai amintim de măcelul – căci altfel nu
poate fi denumit – făcut de multinaționale în comerțul agroalimentar zis
românesc?! Comerțul internațional cu cereale a fost practic confiscat
de cinci mari traderi multinaționali, iar comerțul alimentar cu
amănuntul a fost rechiziționat de câteva lanțuri transnaționale, după ce
au fost masacrați, prin mijloace „de piață“, peste 80.000 chioșcari
români!
Desigur, în fața unor asemenea campanii și acțiuni, statul ar fi
trebuit să-și reglementeze replici în rol de înger păzitor,
rezervându-și, înainte de toate în sectoare strategice, precum
agricultura, exploatarea resurselor naturale ori industria alimentară,
dreptul de preemțiune la cumpărare de către el însuși, în caz că
antreprenorii privați români vor să vândă, pentru a nu ajunge totul,
chiar totul la cheremul multinaționalelor. Prin țările considerate pe la
București „mântuitoare“, țări de origine ale multinaționalelor, de
fapt, monumente de ipocrizie și demagogie, statul stabilește reguli și
proceduri spre a-și proteja companiile strategice naționale de valul de
preluări externe, îndeosebi chineze, și măsuri și mai dure sunt
prevăzute. Pe aici, însă, pe la proști, colonialiștii „mântuitori“ nu
promovează aceleași reguli, nemaiîncăpând de internaționalism. De aceea,
încă de la început, au pus să fie desființat pe aici statul, ca să nu
le poată da nimeni vreo replică! Desființare la care cu onor au
participat și businessmenii români, unii chiar cu fapta, și cei mai
mulți uniți în cuget și simțiri cu demolatorii.
Autor: Ilie Șerbănescu
Sursa: Cotidianul
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu